In dit werkstuk wil ik iets gaan vertellen over Greenpeace en Shell en de conflicten tussen de twee. Over de jaren heeft Greenpeace veel geprotesteerd tegen handelingen van Shell. Al vele jaren bestaat dit conflictverband tussen Greenpeace en Shell. Een voorbeeld hiervan was het plan van Shell om het afgedankte olieplatform Brent Spar op de zeebodem te dumpen.

Op dit moment tracht Greenpeace Shell te overtuigen om een miljard te investeren in een mega- zonnecolectoren fabriek.

Doel.

De mens is niet het middelpunt van het leven aarde. Zoals wij zelf behandeld willen worden, zo moeten wij ook met onze omgeving omgaan. Alle levende wezens op onze planeet- planten, dieren en mensen- zijn met elkaar verbonden. De mens is niet de kroon van de schepping, maar slechts een deel ervan. Hij kan de natuur niet aan zich onderwerpen en haar ongestraft uitbuiten, zonder er zelf onder te lijden? De mens kan alleen dan leven, wanneer alle mechanismen in een uitgebalanceerde onderlinge relatie tot elkaar staan.

Greenpeace is een organisatie die opkomt voor de rechten van de natuur. Door middel van acties willen zij hun doel bereiken. Met zijn 32 kantoren en sympathisanten in 158 landen is Greenpeace een van de bekendste organisaties ter wereld.

Eigenlijk ontstond Greenpeace in 1969 maar toen hadden ze een andere naam n.l. ' Don't Make A Wave Comité'. Pas in 1971 werd Greenpeace voor het eerst gebruikt, tijdens een betoging tegen kernproeven op het eiland Amchitka. In 1978 krijgen ze een nieuw schip 'Rainbow Warrior'. In 1982 boekt Greenpeace zijn eerste grote succes. Het parlement beslist om een invoerverbod op robbenhuiden in te voeren. 1996 het rampjaar bij uitstek. In Tsjernobyl in de Sovjetrepubliek ontstaat als gevolg van het smelten van de kern van een atoomreactor de tot dan toe grootste nucleaire ramp.

Multinational concern verpreidt over de hele wereld. Shell is (een van) de grootste gas- en olie exploitanten. Ze investeren hierin jaarlijks miljoenen. Het doel van Shell is om winst te maken. Hiervoor zijn vele investeringen nodig.

Shell investeerd al montjesmaat in duurzame energie zoals wind-, water- en zonne-energie. Shell (een van) de grootste oliemagnaten, bezit slechts een paar procent van alle duurzame energie projecten.

In 1995 bezette Greenpeace het vervallen olieplatform de Brent Spar. Ze deden dit na aanleiding van het besluit van Shell om het oude, vervallen en verlaten platform te dumpen op de zeebodem. Greenpeace wilde dit koste wat kost verhinderen.

Shell beweerde dat het dumpen van de Brent Spar veel milieuvriendelijker was dat het op het land demonteren van het platform. Ook drukte het enorme kosten. Daarbovenop beweerde Shell dat dumping weinig invloed/ schade betrof aan het plaatselijke zeeleven.

Greenpeace vindt de micro-organismen die daar leven, en aan het begin van de voedselketen staan wel erg belangrijk. Ze willen koste wat kost de Brent Spar op het land halen om hem daar te laten demonteren.
Uiteindelijk gaat Shell akkoord met de wensen van Greenpeace.

(Hiervoor is quicktime vereist!)

(klik op onderstaande internetadres, klik daarna op download)

De inzet van Greenpeace in deze situatie is uniek omdat Greenpeace eerst altijd actie voerden tegen beslissingen van Shell, terwijl ze nu aan Shell vragen of ze een miljard willen investeren in een zonnecel-fabriek.

Om het doel van Greenpeace te berijken gingen zestig vertegenwoordigers van Greenpeace naar de jaarvergadering va Shell, om te pleiten voor de fabriek. Voor de jarvergadering hadden 800 mensen van Greenpeace samen voor een half miljoen aan aandelen van Shell gekocht om op de (voor aandeelhouders bestemde) jaarvergadering aanwezich te mogen zijn. Nadat ze hun woord hadden gedaan hebben ze de aandelen zonder winst of verlies verkocht.

ROTTERDAM - Greenpeace mag slechts twee personen afvaardigen naar de aandeelhoudersvergadering van Shell. De milieugroepering wilde zo veel mogelijk mensen sturen om een stevige discussie over zonne-energie te voeren met de Shell-top. Vorige week verklaarde Greenpeace al 136 mensen te hebben aangemeld voor de vergadering. Tevergeefs, blijkt uit een reactie van Shell-bankier ABN AMRO. Eén rekening betekent hooguit twee personen op de algemene aandeelhoudersvergadering. Greenpeace is teleurgesteld. De milieuorganisatie wilde per 1000 aandelen een afgezant sturen. Zelf heeft de club er 4.400, daarbij telt Greenpeace de 160.000 aandelen van 600 Shell-aandeelhouders die hun steun aan Greenpeace hebben betuigd.

Amsterdam, 9 mei 2000.

Shell liet vorige week weten dat Greenpeace slechts met twee vertegenwoordigers op de aandeelhoudersvergadering mocht komen ondanks het feit dat de organisatie tijdelijk 4400 aandelen bezit. Om toch massaal aanwezig te kunnen zijn heeft Greenpeace de hulp ingeroepen van 780 collega-aandeelhouders, die zich kunnen vinden in de eisen van de milieuorganisatie. Deze groep bezit samen ruim 390.000 aandelen Koninklijke Olie. Een deel van deze aandeelhouders doorliep een tijdrovende en omslachtige procedure waardoor de Greenpeace- vertegenwoordigers officieel gemachtigd werden op de vergadering aanwezig te zijn. Daarnaast besloten tientallen aandeelhouders zelf te komen om uit de eerste hand te horen waarom Shell zo weinig investeert in zonne-energie.

Greenpeace zal de directie van Shell op de aandeelhoudersvergadering verzoeken een miljard gulden te investeren in een mega-zonnefabriek. Zonne-energie kan op korte termijn concurreren met olie en gas. In opdracht van Greenpeace berekende het onderzoeksbureau KPMG dat dit technisch mogelijk is. Voor een echte prijsverlaging van zonne-energie is een fabriek nodig die vijf miljoen zonnepanelen per jaar maakt. Zo’n fabriek kost een miljard gulden. KPMG berekende verder dat een dergelijke grootschalige productie een rendement op geïnvesteerd vermogen van 15 procent oplevert. Dat is hoger dan het gemiddelde rendement van Shell's olie- of gasactiviteiten. Het Greenpeace- plan betekent voor Shell dus een rendabele en veilige investering.

In een reactie op het voorstel van Greenpeace heeft Shell laten weten al erg actief te zijn op het gebied van zonne-energie. De jaarcijfers van de oliegigant over 1999 laten echter een heel ander beeld zien. De totale investeringen van Shell bedroegen toen 9,5 miljard dollar. Hiervan werd slechts 58 miljoen dollar in duurzame energie gestoken. Shell heeft op de zonnecelmarkt een marktaandeel van 2 procent.

Greenpeace wil dat Shell eindelijk haar mooie woorden in daden omzet en fors investeert in zonne-energie.

Woensdagochtend verkoopt Greenpeace haar aandelen Shell. Door een optie-constructie wordt winst noch verlies gemaakt op de aandelentransactie.

Kijk ook op http://www.helpShell.nu (tevens is daar het KPMG rapport in te zien).

Brabants Dagblad - donderdag 10 mei 2000

Shell weigert verzoek milieuorganisatie voor mega- zonnepanelenfabriek

Greenpeace roert trom tussen aandeelhouders

Een grote fabriek voor zonnepanelen komt er voorlopig niet. Daar wil Shell niet aan. Toch, zonne-energie was gisteren, heel even, onderwerp van debat op de aandeelhoudersvergadering van Shell. Zeventig mensen van Greenpeace waren er binnen gekomen met als doel Shell te bewegen meer te investeren in zonne-energie. Van tevoren waren voor ruim een half miljoen gulden aandelen gekocht, om ook het woord te mogen voeren. Even leek het erop dat er maar twee personen welkom waren, want dat is het door Shell gehanteerde maximale aantal genodigden per rekening. Maar doordat een aantal 'gewone' aandeelhouders toestemming gaf namens hen op te treden, werd het toch nog druk in het Circustheater in Scheveningen. Na de toespraak van scheidend topman M. van den Bergh, stelden de in dure pakken gestoken opstandelingen zich op rond de twee interruptiemicrofoons. Bent u bereid 1 miljard te reserveren voor een fabriek van zonnepanelen?" Wat wil u precies horen van de overheid voordat u verder investeert in zonne-energie?" U heeft een marktaandeel van 2 procent. Hoe groot is dat in drie jaar?" En Neemt u zonne-energie wel serieus? "De nieuwe president-directeur J. van der Veer gebruikte vervolgens vijf minuten om nog eens uiteen te zetten welke inspanning Shell zich reeds getroost op het gebied van duurzame energie. De zonnepanelenfabriek in Helmond wordt groter en in het Duitse Gelsenkirchen staat een van de grootste fabrieken ter wereld". Shell zit op één lijn met Greenpeace", meende Van der Veer. Ook wij zien de noodzaak van grootschalige productie van zonnepanelen. Zo'n grote fabriek is echter niet economisch verantwoord." Greenpeace ontkende heftig dat zij met het olie- en energieconcern op één golflengte zit. U onderschat de ernst van de situatie", voegde een woordvoerder Van de Veer nog toe. Het groene aandeelhoudersfront kon uiteindelijk precies zes vragen stellen, voordat de vergadering overging tot de orde van de dag. Het was wel welletjes geweest, vond Van der Veer. Demonstratief stapte Greenpeace vervolgens op. Het vertrek van de Greenpeace- mensen ontlokte een applausje bij de achterblijvers die overgingen tot de orde van de dag met het complimenteren van hun Shell met de mooie resultaten over 1999.Greenpeace gaat haar Shell-aandelen vandaag weer verkopen, zonder winst.

Strak in het pak staan leden van Greenpeace in de rij om zich te laten registreren voor de aandeelhoudersvergadering van Shell. Foto ANP

Ik hoop dat Greenpeace in de toekomst nog blijft vechten voor het milieu en dat ze met Shell een compromis kunnen sluiten. Ook vind ik dat een investering van Shell in een zonnecel fabriek een goed idee. Dit is niet alleen goed voor de mensen die de panelen goedkoper willen hebben maar ook voor Shell die hier goud geld aan kan verdienen. Een gezonde investering dus.